Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Новый закон о снт оплата электроэнергии

Новый закон о снт оплата электроэнергии

Новый закон о снт оплата электроэнергии

Прямые договоры с энергосбытом в СНТ. Как заключить?


22 сентябряПЕРЕХОД НА ПРЯМОЙ ДОГОВОР С ЭНЕРГОСБЫТОМПродолжаем «больную» и спорную тему Даже судебная практика не всегда однозначна.Прошлые посты — по тегу Сохраняйте, делитесь, задавайте вопросы по теме поста!Итак,* ЗАЧЕМ переходить?:а) Чтобы платить по официальному тарифу, установленному региональной энергетической комиссией (РЭК) конкретного региона РФ.б) СНТ не вправе накручивать сверх официального тарифа — потери и эл/энергию общего имущества и прибавлять к нему. Эти суммы должны быть включены в состав либо членского взноса в смете (либо целевого в качестве компенсации потерь и «общей» электроэнергии).Поэтому, за кВт.ч не может быть в СНТ выше официального тарифа.в) Чтобы при своевременной оплате за эл/эн — не было оснований для отключения, даже, если в целом СНТ – должник перед энергетиками.(долга перед СНТ по общей эл/эн тоже быть не должног) Чтобы средства, оплаченные садоводами за эл/энергию в СНТ – не использовались СНТ по нецелевому назначению (на погашение других долгов, оплат работ, з/пл), а долг по эл/эн рос ПОРЯДОК ПЕРЕХОДА:Указан в Постановлении Правительства РФ №442 от 04.05.12 г *ПЕРЕЧЕНЬ документов, которые обязан предоставить садовод для прямого договора энергоснабжения.а) Паспортб) Документы о праве собственности на «энерго-принимающее устройство» (т.е.

жилой или садовый дом)в) Документы, подтв. тех.присоединение энергопринимающего устройства к электросетям (акт о выполнении тех.условий на присоединение к сети, акт тех.

присоединения)г) Документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию прибора учета (при его наличии) — акт ввода прибора учета в эксплуатацию.По идее — все просто: документов немного. Но проблема в том, что документы, о том что дом (участок) в СНТ подключен к электросетям, а счетчик электроэнергии — исправен, должно выдать правление или Причины невыдачи документов (могут быть такие):а) Их реально нет в вашем СНТ (т.к. исторически не сохранились) — по тех.присоединению;б) Немотивированное воспрепятствование со стороны председателя (не хотят, вредничают, тянут время, добросовестные плательщики уйдут на прямые оплаты, останутся в СНТ только неплательщики)Что делать, если документы о технологическом присоединении СНТ не дает?

(причина не важна)Обращаться в энергосбытовую компанию без приложения таких документов, но с приложением доказательств, что вы за их истребованием обращались (это допускает п.37 Основных положений ПП442) — вручили требование председателю, отправили ему заказное письмо с описью вложения.Согласно ПП442, дословно : «если СНТ отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электро- хозяйства в целях получения таких документов.гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы.»Кстати, в качестве факта, подтверждающего наличие тех.присоединения абонента к сетям СНТ, может быть приложена выписка из Реестра СНТ о членстве и периоде членства, обычная платежка об оплате электроэнергии в СНТ, в том числе, на прошлого хозяина участка, что он реально платил, значит уже был подключён.Ведь подключение (тех.присоединение) по закону является однократным (об этом подробнее — в другой раз) Внимание: на последнем слайде полезное «свежее» письмо ФАС России от 03.07.2021 о разъяснении вопросов тех.присоединения и документам по СНТ, в том числе, что делать с отказом энергосбытовой компании.Отправим это письмо ФАС в директ каждому по запросу, если вы поделились этим нашим постом в сториз или в ленте с упоминанием @dacha_v_zakoneВаш

Наше СНТ до 01.07.2021 обязует всех установить электросчетчики.

  1. Вопрос №17402990

г. Оренбург • Вопросов: 125.05.2020, 07:32 И если участок не приватизирован, якобы буду его отрезать от сети. Правомерно ли это. И как установка счетчика связана с приватизацией, ведь приватизация — мое личное дело.вопрос №17402990 прочитан 1521 раз Оцените вопрос Юрист на сайтеотзывов: 1 876•ответов: 3 312•г.

Саратов 25.05.2020, 11:29 Екатерина!Ваш председатель не понял сути вопроса.Согласно принятому Госдумой закону, с с 1 июля 2021 года, в России можно будет устанавливать только новые интеллектуальные приборы учета электроэнергии.Обязанность установки и эксплуатации новых приборов возлагается не на потребителей, а на сетевые и энергосбытовые компании. Федеральный закон

«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

от 29.07.2017 N 217-ФЗ устранил сложившееся неравенство в использовании имущества общего пользования.

К нему относятся и электрические сети товарищества. Закон распространил это пользование на не членов товариществ и на не участников товариществ, имеющих участки или объекты недвижимости в границах СНТ или ОН.Права и защищённость садоводов и огородников, в части упрощения порядка подключения их объектов к электричеству, были усилены Постановлением Правительства РФ

«Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»

(№ 861 в редакции от 22.06.2019).

Интересы «индивидуалов»: не являющихся членами СНТ или ОН имеющих участки в границах территорий садоводческих или огороднических товариществ собственников объектов недвижимости на территории товариществ и не занимающихся садоводством и огородничеством не исключены.

Они получают электроэнергию на тех же условиях, что и члены СНТ или ОН.Если в границах территории садоводства или огородничества находятся: энергопринимающие устройства, относящиеся к имуществу общего пользования энергопринимающие устройства, принадлежащие гражданам, занимающихся садоводство или огородничеством на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества энергопринимающие устройства правообладателей, не являющихся участниками товариществ: объекты недвижимости расположены в границах территории садоводства или огородничества энергопринимающие устройства граждан, не являющихся членами товарищества: владеющих участками на территории СНТ или ОНи при этом между товариществом и сетевой организацией заключён договор заявка в эту энергокомпанию на технологическое присоединение перечисленных энергопринимающих устройств подаётся от имени СНТ или ОН как юридического лица, действующего в интересах всех заявителей: членов СНТ «индивидуалов» собственников объектов объектов недвижимости, не являющихся участниками товариществО необходимости защиты интересов всех заявителей сказано в законе ФЗ-217 (пункт 2 статьи 5).Все «обитатели» СНТ имеют равные права на имущество общего пользования вне зависимости от их членства в товариществе. (текст отредактирован 25.05.2020, 11:32) УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 648•ответов: 1 179•г. Казань 25.05.2020, 12:12 Ваш вопрос содержит в себе 2 темы (1-«приВАтизация земли», 2-«энергообеспечение»).

Глобально, чего то общего вроде бы как и нет. понятия и сферы двух тем далеки друг от друга, если каждую из тем рассматриВАть отдельно, как самостоятельную тему, но если коротко, пока у ВАс не будет установлен счетчик ВАм имеют право ограничить подачу электричестВА (Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ

«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

) а пока вы не «приВАтизируете» участок ВАс не смогут заставить установить счетчик.Если хотите более подробно о каждой теме и возможных последствиях можно прочитать ниже.1. «приВАтизация земли» Земельные участки являются объектами земельных отношений.

При этом земельный участок как объект праВА собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.Виды испрашиВАемого праВА и порядок приобретения прав на земельные участки установлены глаВАми III-V Земельного кодекса Российской Федерации.Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использоВАние земельного участка лицом, не имеющим прав на указанный земельный участок, недопустимо и влечет административную и имущественную ответственность.Статьей 7.1 КоАП РФ установлена ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использоВАние земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 руб.Ваша позиция — «приВАтизация — мое личное дело» верна только в том, что ВАс ни кто не может заставить приВАтизироВАть то что ВАм не нужно, в остальном же.

вы не можете владеть и пользоВАться тем что ВАм не принадлежит, до тех пор пока за ВАми не будет признано право. Наше государство признает только то право которое зарегистрироВАно в установленном порядке. 2. «энергообеспечение»Цитата:Прежде всего, стоит определиться, как должны (в идеале) решаться вопросы организации электроснабжения в садоводческом объединении.

Главная проблема здесь в том, что СНТ в целом, в точке присоединение к «большой» электросети, получает электроэнергии больше, чем сумма потребления всех его членов, посчитанного исходя из показаний индивидуальных счетчиков. Почему? Ответ простой – есть технологические потери в сетях СНТ, есть расходы на общие нужды (освещение, например) и есть (чего уж там вилять) случаи потребления «мимо счетчика», т.е.

воровстВА.В результате возникает разница между показаниями прибора учета на «входе» и суммой показаний всех счетчиков на участках.

А это, в свою очередь, ведет к тому, что за электроэнергию членам СНТ приходится платить дороже, чем предусмотрено действующим в регионе тарифах для населения. Ведь оплачена-то должна быть вся электроэнергия, которую посчитал счетчик на границе сетей СНТ и «большой» электросети, к которой подключено тоВАрищество.При этом членам СНТ (в идеале) должны выставляться к оплате две суммы за электроэнергию. ПерВАя – рассчитанная, исходя из действующего в регионе тариф на электроэнергию и объема ее потребления по счетчику.

Вторая – специальный взнос на покрытие потерь в сетях тоВАрищестВА и потребления на общие нужды (за счет него, по сути, так же оплачиВАется безучетное потребление электроэнергии недобросовестными членами тоВАрищестВА).Подробнее обо всем этом читайте в нашей статье

«Завышенный тариф на электроэнергию в СНТ: как садоводам оплачиВАть потери в сетях?»

. Но здесь зафиксируем главное: оплата электроснабжения в СНТ должна быть разделена на две части, собственно оплата электроэнергии и взнос на оплату потерь в сетях. От, того, соблюдается этот порядок садоводческом объединении или нет, и зависит законность отключения электроэнергии члену СНТ.

Собственно, к этому мы и переходим.Отключение электроэнергии в СНТ: что говорит закон?До недавнего времени, а именно – до ноября 2017 года, отключить электроснабжение члену СНТ председатель (правление) объединения просто не имело право.Дело в том, что согласно действующему законодательству, ограничить энергоснабжение могут лишь энергосбытовые, либо электросетевые компании. Садоводческое тоВАрищество при этом обычно не обладает (в подавляющем большинстве случаев) статусом ни сетевой, ни сбытовой компании. Соответственно, исходя из требоВАний действующего законодательстВА, СНТ не имеет праВА препятствоВАть перетоку электрической энергии через объекты, принадлежащие объединению.

(Эта норма прописана в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением ПравительстВА Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861).Действия председателя правления СНТ по отключению, допустим, должника, в таком случае трактуется как самоуправство.

Т.е. – «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспариВАется организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред».Действие это, согласно статье 330 Уголовного кодекса РФ, является правонарушением.
Т.е. –

«самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспариВАется организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред»

.Действие это, согласно статье 330 Уголовного кодекса РФ, является правонарушением.

Влечет за собой наказание в виде штрафа, обязательных работ или ареста сроком до шести месяцев. А если сопряжено с применением (угрозой применения) насилия, то и лишение свободы на срок до 5 лет.Члены СНТ, а так же собственники участков на территории СНТ, ведущих индивидуально хозяйство, но членами тоВАрищестВА не являющиеся (будем их в дальнейшем назыВАть «индивидуалы») обычно, если их отключали от электричестВА, писали заявления в прокуратуру. Прокуратура, видя очевидное нарушение закона в виде того самого «самоуправстВА» со стороны председателя (правления) СНТ, быстро реагироВАла.

Результат – предписание председателю восстановление электроснабжение.Во многих случаях отключенные члены СНТ и «индивидуалы» подаВАли заявления в суд, в которых помимо восстановления электроснабжения так же требоВАли компенсации материального и морального ущерба, возникшего в результате отключения.

Например, компенсации расходов на покупку электрогенератора и топлиВА для него. Или оплаты ремонта системы отопления дома, трубы которой лопнули из-за отключения электроотопления в доме.

Суды такие иски нередко удовлетворяли, на СНТ в таком случае возлагалась обязанность материальный ущерб компенсироВАть.Здесь, естественно, возникает очевидный вопрос: как, в таком случае, садоводческому объединению бороться с долгами за электроэнергию своих членов и «индивидуалов»?

Ответ такой — исключительно в судебном порядке, взыскиВАя в рамках судебной процедуры задолженность за потребленную электроэнергию. Естественно, путь это сложный, требует со стороны СНТ больших ресурсов и внимания.

Результат при этом не гарантироВАн. Даже в случае принятия судебного решения в пользу садоводческого объединения добиться от должника уплаты средств удается далеко не всегда.А главное, пока длится эта «эпопея», долги неплательщиков висят на СНТ. Садоводческое объединение наращиВАет долг перед энергосбытовой компанией.

Это, в свою очередь, может привести к отключению электроснабжения СНТ в целом.

Если на территории садоводство нет собственников, заключивших индивидуальные договора энергоснабжения с энергобытом, такое отключение практически неизбежно. Значит, приходится собирать еще больше денег с тех членов СНТ, которые электроэнергию оплачиВАют.Что имеем в итоге?

Действительно очень запутанную схему взаимодействия действующих лиц. Где решить проблему задолженности одного из членов СНТ становится очень сложно.

И если с точки зрения самого должника, это, может быть и не так плохо, то с точки зрения остальных членов тоВАрищестВА, вынужденных платить за недобросовестных соседей, ситуация, конечно же, несправедлиВА.Изменить положение призВАны были поправки в законодательство, принятые в ноябре 2017 года.Новые правила отключения электроэнергии в СНТ10 ноября 2017 года Дмитрий Медведев подписал постановление № 1351 с длинным и мало что говорящим назВАнием

«О внесении изменений в некоторые акты ПравительстВА Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей»

.

Этим документом были внесены существенные изменения в организацию взаимодействия между членами СНТ, органами управления этих объединений и энергокомпаниями.В частности, в

«Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»

(утв. постановлением прав-ВА N 442 от 4 мая 2012 г., далее – Правила, ссылка на документ) был дополнен пункт о том, кто такие «суп исполнители» применительно к отключению электроснабжения. В данном случае имеется ввиду «сетеВАя организация или иное лицо», к сетям которой подключен абонент, которое не оказыВАет услуг по передаче электроэнергии (т.е.

не является электросетевой организацией), но право отключать электроснабжение имеет. Так вот, теперь СНТ и другие объединения такого рода, были официально причислены к этим самым «суп исполнителями» (абзац 8 п.1 Правил).Далее, в пункт «Правил», который содержит перечень обстоятельств, при которых может быть отключено электроснабжение, внесено положение о том, что членам СНТ и «индивидуалам» электроэнергия может быть отключена в случае … ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использоВАнии объектов инфраструктуры и другого имущестВА общего пользоВАния садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйстВА, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению… (шестой абзац подпункта б) п. 2 Правил)В переводе с «юридического» языка это означает, что СНТ теперь получили право отключать должников по взносам, за счет которых оплачиВАются потери в сетях и потребление на общие нужды СНТ.

Т.е. то есть той самой второй составной части платежа за электроэнергии (помимо оплаты собственно по тарифу) о которой шла речь выше.Иными слоВАми, если возвращаться к самому началу, к вопросу о том, имеет ли СНТ право отключить электроэнергию за долги, то в настоящее время ответ таков: да, имеет.Но имеет лишь в том случае, если задолженность возникла из-за неуплаты взносов на потери в сетях и общее потребление.

А вот по долгам за собственно потребление электроэнергии СНТ по-прежнему отключать свет праВА не имеет.Из сказанного выше следует и очевидный вывод: до тех пор, пока в садоводческом объединении не реализоВАно разделение платы за электроснабжение на две составляющие, никакие ограничения и уж тем более отключения энергоснабжения законными признаны быть не могут.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

г. Киров • Вопросов: 911.03.2018, 10:02А что относительно общедомового счётчика на отопление?

Его кто установит?вопрос №13970076 Юрист отзывов: 42 496•ответов: 93 260•г. Челябинск 11.03.2018, 10:05 Решение об установке принимает собрание собственников дома.Установка производится силами управляющей компании или ТСЖ Желаю Вам удачи и всех благ!УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Киров • Вопросов: 911.03.2018, 10:10Силами УК — это понятно.

А за чей счет? Кто оплачивает сам счётчик и его установку?

В своё время во всех домах установили, а в нашем доме не оказалось технической возможности установить такой счётчик.

Теперь мы платим по тарифу, а другие дома по счётчику, который установили не сами.вопрос №13970099г. Тамбов • Вопросов: 303.12.2019, 11:46Могу ли я в подвальном помещении законно, сама живу на первом этаже, у меня отдельный стояк для воды, возможности установить в квартире нет, иначе придется делать капремонт ванной.вопрос №16632899 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 311•ответов: 1 277•г.
Тамбов • Вопросов: 303.12.2019, 11:46Могу ли я в подвальном помещении законно, сама живу на первом этаже, у меня отдельный стояк для воды, возможности установить в квартире нет, иначе придется делать капремонт ванной.вопрос №16632899 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 311•ответов: 1 277•г.

Чебоксары 04.12.2019, 10:37 Да, это законно, т.к. счетчик находится на ваших сетях. Но место установки прибора учета должно соответствовать критериям (доступность для снятия показания, обслуживания, замены и др.) изложенные тут: Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 627

«Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения»

Если при обследовании будет выявлено наличие одного из критериев, счётчик установить будет нельзя.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Калуга • Вопросов: 111.10.2019, 23:12Я живу в коммунальной квартире общежитие я у нас стоит общий счетчик на квартиру на свет могу ли я поставить себе в комнату отдельный счетчик на свет.вопрос №16394890 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 7 480•ответов: 19 568•г. Нижний Новгород 12.10.2019, 01:17 Можете, это Ваше право.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Белгород • Вопросов: 208.09.2017, 14:12Организацией, производящей капремонт дома, при замене стояков водопровода и канализации в квартире были установлены счетчики горячей и холодной воды.

Теперь при обращении к нач. ЖЭУ для их пломбирования, он заявил, что эта организация не имела на это право, т.к. должна иметь на это лицензию.

И сказал написать на его имя заявление о том, что установка счетчиков была произведена работниками этой организации за отдельную плату в нерабочее время. Написал, сейчас понес. Что еще придумает он, не знаю.

Ну а объективно, установка счетчиков воды отдельным видом работ не является и входит в работы по п.15.1

«Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации»

согл. Приказу Минрегиона РФ от 30.12.2009 3 624, на их производство не требуется даже получение допуска согл.

ФЗ от 01.12.2007 № 315 «О и ст. 48.1 Градостроительного кодекса.

ФЗ от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании…» также не предусматривает лицензирование этого вида деятельности.вопрос №13136304 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 2 934•ответов: 5 069•г.

Ульяновск 08.09.2017, 14:13 Доброго времени суток вам Абсолютно верно сказали и подсказали вариант решение этой проблемы потому что вам действительно нужно было заказывать специалиста не со сторонней организации А если вы это сделали то нужно было приложить копию лицензии к договору с ними.УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 1119.10.2018, 10:07Куда и как писать заявление на подключение многоквартирного дома.вопрос №14724040 прочитан 4 разa Юрист отзывов: 16•ответов: 25•г. Нарткала 19.10.2018, 12:14 Федеральный закон Российской Федерации от 23 ноября 2009 г.

N 261-ФЗ предписывает до 01.01.2012 года всем собственникам жилья установить как общедомовые счетчики энергоресурсов, так и квартирные счетчики воды, электроэнергии, газа, а, при наличии технической возможности, — квартирные счетчики тепла.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г №354 (ред. от 14.02.2015 г.)

«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

потребителю дается право принимать решение об установке индивидуального обще квартирного или комнатных приборов учета тепловой энергии.Установка квартирных счетчиков тепла, как правило, предусматривается с горизонтальной поквартирной разводкой труб — в квартиру заходит только один стояк отопления и от него запитаны все остальные радиаторы отопления в квартире по кольцу.Законодательство запрещает установку счетчиков тепла в квартирах домов с вертикальной разводкой — в квартиру заходит несколько стояков отопления и от каждого стояка в квартире запитан только один радиатор отопления (Приказ Минрегиона РФ от 29 декабря 2011 г. N 627).Если в Вашем доме имеется горизонтальная разводка стояков отопления то пишите заявление в теплоснабжающую организацию об установке счетчика тепла.

Федеральным законом РФ №261 обязанность по установке приборов учета возложена на собственников. Поэтому для начала соберите общее собрание, примите решение, выберите производителя, обратитесь к организации, которая проведет работы.Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Пермь • Вопросов: 212.11.2017, 20:28Прошу вас пояснить бесплатно всем или только в муниципальные квартиры?

Когда это произойдет в 2017 году? Спасибо.вопрос №13449631 прочитан 11 раз Юрист отзывов: 13 549•ответов: 23 031•г.

Самара 12.11.2017, 22:42 Установка счетчиков бесплатной никогда не была, не будет и не планируется. Законопроекты об этом пылятся в подвале Гос. думы и не исключено, что они там и сгниют;Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Нижний Новгород • Вопросов: 111.12.2017, 13:12Объясните пожалуйста, в вопросе по установке счетчиков воды, а именно: мной было подано заявление на установку счетчиков воды в не приватизированной квартире 11 октября 2017.

17.10.2017 мне пришел ответ, что моя очередь 40 в реестре на установку.

11.12.2017 я обратилась в администрацию с вопросом о продвижении очереди на установку. Ответ получен, что денег нет и очередность переносится на 2018 год под номером 40.

Как поступить дальше?вопрос №13596445 прочитан 10 раз Юрист отзывов: 50 148•ответов: 113 709•г. Ярославль 11.12.2017, 13:30 Дальше — платите за установку, вам это выгодно — что б оплачивать по счетчикуа стоимость установки и самого счетчика — взыскивайте с администрации как неосновательное обогащение ст.

1102 ГК РФ.УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 12 548•ответов: 33 332•г.

Иваново 11.12.2017, 13:39 Вы можете самостоятельно оплатить установку счетчика и взыскать затраты с муниципального наймодателя. Спасибо за обращение на 9111.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет 10.11.2017, 13:51

1 071 74 149 03.06.2019, 10:51

145 8 718 07.12.2019, 10:35

96 8 567 28.10.2018, 11:04

87 21 974 31.03.2019, 15:24

56 4 624 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Завышенный тариф на электроэнергию в СНТ: как садоводам оплачивать потери в сетях?

28.04.2020Свет / Электроэнергия в СНТ Один из частых вопросов от посетителей ЭнергоВОПРОС.ру звучит так: тарифы на электроэнергию, которые нам выставляют в садоводческом товариществе выше, чем утвержденный официальный тариф, это законно? Короткий ответ – нет, это не законно.

Подробности – см. ниже. Начнем с того, что сразу уточним — под «СНТ» мы понимаем не только собственно «садоводческие некоммерческие товарищества», но и другие объединения. Огороднические, дачные, коттеджные.

А кроме объединений так же и партнерства, кооперативы. Просто так сложилось, что аббревиатура «СНТ» стала наиболее распространенным обозначением для такого рода объедений. Далее. Согласно действующему на данный момент (ноябрь 2018 года) закону

«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

(), СНТ — это «некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства».

У СНТ есть имущество общего пользования.

Оно предназначено обеспечения потребностей членов объединения в «проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей». При этом на членов СНТ возлагается обязанность по уплате членских взносов. Иными словами — регулярному внесению денежных средств, «на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения».

Иными словами — регулярному внесению денежных средств,

«на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения»

. Кроме того, члены объединения посредством «целевых», «дополнительных» и «паевых» взносов оплачивают покупку, ремонт, создание новых объектов общего имущества, а так же погашают долги, образовавшиеся у садоводства по тем или иным причинам. Все это прописано в ст.1 указанного выше закона N 66-ФЗ.

Как видим, законодательство указывает, что члены СНТ имеют право на обеспечение их потребности в электроснабжении. И при этом они обязаны платить членские взносы, за счет которых это электроснабжение осуществляется.

А так же ремонтируется, совершенствуется, обслуживается электросетевое хозяйство объединения.

Это нормативная сторона дела.

Практическая сторона заключается в том, что на границе внутренней сети СНТ установлен прибор учета электроэнергии. Он показывает, сколько электроэнергии было поставлено садоводческому объединению. Весь этот объем СНТ обязано оплатить.

Средства на оплату объединение собирает со своих членов, а так же лиц, ведущих хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке, и членами объединения не являющимися (назовем их для простоты «индивидуалами»). И члены СНТ, и «индивидуалы» учет потребления на своих участках ведут с помощью индивидуальных счетчиков электроэнергии.

Проблема, однако, в том, что сумма показаний всех индивидуальных счетчиков в любом случае окажется ниже, чем потребление электроэнергии, учтенное общим счетчиком на «входе» в СНТ.

Первая причина тому – технологические потери в сетях товарищества. Они могут составлять от нескольких процентов до 10% от «входящих» объемов электроэнергии.

Зависит эта цифра от состояния инфраструктуры товарищества: трансформаторов, проводов линий электропередач, приборов учета. Помимо технологических потерь, разница между показаниями индивидуальных и общего счетчика возникает так же по причине неучтенного потребления (считай – воровства) электроэнергии, а так же задержки с передачей показаний счетчиков.

Результат таков: СНТ, исходя из показаний общего прибора учета электроэнергии, должно энергосбытовой компании одну сумму. А собрать с членов СНТ, исходя из действующих тарифов и показаний их счетчиков, может другую, заметно меньшую. И даже если удастся справиться с воровством и добиться одновременного снятия показаний счетчиков, проблема технологических потерь остается.

Решить ее можно двумя путями: — увеличить тариф, по которому садоводы платят за свет, сделать его выше официально утвержденного для населения данного региона — ввести дополнительный взнос, за счет которого оплачиваются потери в сетях. И хотя действующее законодательство и не содержит прямых разъяснений на этот счет, исходя из актуальной судебной практики, правильным является второй путь. Рассмотрим показательное решение суда по делу «завышенных» тарифов на электроэнергию в СНТ.

Жительница Красноярского края обратились в один из местных районных судов с претензией к своему СНТ «Аграрник». В исковом заявлении женщина потребовала отменить решение общего собрание членов СНТ, которым был установлен завышенный (с ее точки зрения) тариф на электроэнергию в размере 2 руб.

за 1 кВт.ч. При том, что на территории Красноярского края на тот момент (2012 год) тариф для населения составлял лишь 1,6 руб. за кВт.ч. В судебном разбирательстве представитель СНТ заявил, решение о назначении повышенного тарифа было принято для того, чтобы покрыть потери, возникающие в электросетях и трансформаторах товарищества. Их объем составляет 5,2%. По мнению представителя СНТ, принятые решения не противоречили действующему законодательству, поскольку оплата производилась за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Однако суд с такой точкой зрения не согласился. В судебном решении говорится, что действующим законодательством (а именно — Приказом Федеральной службы по тарифам от 6.08.2004 г. N 20-э/2

«Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и цен на элетро — и тепловую энергию на розничном потребительском рынке»

) садоводческие некоммерческие объединения приравнены (в части действия тарифов на электроэнергию) к категории «население».

При этом решение о размере тарифа на электроэнергию для населения принимает уполномоченный региональный орган исполнительной власти.

В случае Красноярского края – Региональная энергетическая комиссия (РЭК).

И оплата потребления электроэнергии членами СНТ должна производится именно по тарифу, утвержденному Красноярской РЭК. Со стороны СНТ на суде были представлены возражения в том смысле, что 2 руб.

за кВт.ч. это не тариф, а «плата за электроэнергию». Она установлена как «комплексный показатель для расчетов внутри садового товарищества», с его помощью покрываются расходы на потери и содержание электросетей товарищества, и это совсем не то же самое, что региональный тариф на электроэнергию. Суд с такой трактовкой не согласился.
Суд с такой трактовкой не согласился.

Тариф, с точки зрения судьи – это тариф.

По нему происходит оплата потребляемой электроэнергии. А плата за содержание сетей и покрытие потерь должна взиматься с помощью специальных дополнительных взносов.

В итоге заявление члена СНТ об отмене завышенного тарифа было удовлетворено. Ознакомиться полностью с решением суда .

Такого рода решений достаточно много. И, несмотря на это, практика показывает, что в садоводческих объединениях по-прежнему массово устанавливается свой «внутренний» завышенный тариф на электроэнергию.

Последняя новость на эту тему – итоги проверки прокуратурой Нижегородской области соблюдения законодательства при оплате электроэнергии в садоводческих объединениях региона. Всего было на электроэнергию в СНТ.

Их председатели получили от прокуратуры представления об устранении выявленных нарушений. Стоит так же упомянуть, что с 1 января 2021 года в силу вступает новый закон о садоводческих объединениях () Этим документом в интересующий нас вопрос вносится большая ясность. В частности, п.5 ст. 14 закона среди видов членских взносов в садоводческом объединении отдельно перечислены: — взносы осуществление расчетов с поставщиками тепловой и электрической энергии, воды, газа, водоотведения на основании договоров, заключенных с этими организациями; — взносы на содержание имущества общего пользования товарищества Таким образом, разделение оплаты электроэнергии в садоводческих объединениях на две составляющие – платежи за фактически потребленное электричество и взнос на оплату потерь в сетях – становится более очевидным.

Поделиться

Кто хозяин киловатта

Полезное разъяснение для садоводов и дачников сделал Верховный суд, когда перепроверил спор садового товарищества с энергетиками. Последние выставили СНТ огромный счет, с которым товарищество не согласилось.

Спор дошел до Верховного суда, который встал на сторону граждан.

Ситуация с оплатой оказалась настолько распространенной, что разъяснения Верховного суда пойдут на пользу многим садоводам. Если лампочка не горит, это не значит, что света нет вообще. Возможно, просто две энергокомпании не договорились.

Фото: Сергей Михеев Конфликт у садоводов и энергетиков начался не сразу.

Десять лет компания не проверяла оборудование, через которое садовое товарищество получало электроэнергию. А когда старый трансформатор все же поменяли, энергетики выставили товариществу неподъемный счет. Граждане платить отказались, и компания предъявила им иск за «неучтенное потребление электроэнергии».Началом истории можно считать момент, когда сбытовая компания начала поставлять электроэнергию в только что созданное садовое товарищество.

А спустя десятилетие пришла туда с проверкой оборудования.

Выяснилось, что оно давно устарело и его надо менять.

Переговоры руководства СНТ и энергетиков о замене оборудования шли долго и вяло.В итоге садоводы заменили трансформатор самостоятельно.

Больше полугода после этого энергосбыт принимал от СНТ показания счетчиков и выставлял счета на оплату потребленной электроэнергии. А потом, спустя семь месяцев, вдруг заметил, что на новом трансформаторе нет пломб.

Вот тогда энергетики и потребовали от садоводов оплатить «неучтенное потребление энергии» за несколько месяцев. Сумму выставили приличную — больше 1,2 миллиона рублей.Суд иск рассмотрел и отказал энергосбыту.

Но апелляция отменила такое решение и приняла прямо противоположное.

Вторая инстанция решила, что отсутствие пломб на трансформаторе свидетельствует-таки о допущенном товариществом «безучетном потреблении электроэнергии». Также в вину садоводам было поставлено то, что они не уведомили энергетиков о замене трансформатора в письменном виде.Садоводы с таким вердиктом не согласились и дошли до Верховного суда.

Они пытались доказать, что требовать с них оплату неучтенного потребления энергии нельзя. СНТ объяснило — никаких пломб не было и на старом трансформаторе, который работал на протяжении десяти лет.

Все эти годы отсутствие пломб не смущало энергетическую компанию.

Энергосбыт годами не интересовался трансформатором и не осматривал приборы.

А когда агрегат поменяли, семь месяцев выставлял счета своему абоненту.Верховный суд изучил материалы спора и отменил решение апелляции, оставив в силе решение первого суда, который отказал энергетикам в желании получить больше миллиона рублей за «безучетное потребление электроэнергии».Дела о правильном начислении оплаты за электроэнергию сегодня считаются очень распространенными в наших судах. Энергетики стали активно выставлять гражданам счета и в случае неуплаты требовать исполнения обязательств.

В том числе через суды.Так, недавно Верховный суд объяснял, кому заплатят жильцы многоквартирного дома в Пскове за электричество. В этом доме после расторжения договора с управляющей компанией поставщик продолжил снабжать жильцов электроэнергией. Причем делал это, минуя управляющую компанию. Оплату он требовал непосредственно от собственников.Жильцы дома пожаловались в прокуратуру.

Оплату он требовал непосредственно от собственников.Жильцы дома пожаловались в прокуратуру. Они написали, что плату за электричество на общедомовые нужды им начисляют не по нормативу, а по показаниям приборов учета. В надзорном ведомстве решили, что действия поставщика были незаконными.

Прокуроры выдали бывшему поставщику представление, которое тот обжаловал в суде.Первая инстанция встала на сторону энергетиков. Вторая решила, что после расторжения договора с управляющей компанией энергетики стали непосредственным исполнителем коммунальной услуги — поставки электричества. По этой причине компания имела право от своего имени требовать с жильцов оплату электричества.Прокуратура в свою очередь обжаловала это решение в Верховном суде.

Представители надзорного ведомства пояснили: организация может являться непосредственным исполнителем коммунальной услуги и выставлять счета гражданам за электроэнергию от своего имени лишь при одном условии. Только в том случае, если с этим согласились собственники квартир на общем собрании.

Однако такого общего собрания жильцы многоквартирного дома не проводили, подчеркнули прокуроры.По мнению прокуратуры, отсутствие договорных отношений между управляющей компанией и энергосбытом не дает последнему права взимать платежи непосредственно с жителей дома. Верховный суд, выслушав доводы сторон, согласился с позицией прокуратуры.Еще в одном похожем споре, Верховный суд решал, должна ли управляющая компания оплачивать электричество для общедомовых нужд, если собственники платят за свет непосредственно ресурсоснабжающей организации? Такой вопрос решали суды в Ульяновской области.

Там энергетики поставляли электричество в многоквартирные дома поселка. Компания делала расчет и выставляла собственникам квитанции на оплату.

В том числе и траты на общедомовые нужды.

Хотя собственники приняли решение о заключении договоров управления с другим местным обществом.После того как в дело вмешалась прокуратура, энергетики сделали перерасчет платы за электроэнергию и предъявили этой местной фирме требования об оплате объёмов, превышающих установленный норматив. Та отказалась.Дела об оплате за электроэнергию сегодня в наших судах одни из самых распространенныхМестный суд пошел навстречу энергетикам.

Он сказал — отсутствие договора ресурсоснабжения не основание для освобождения этой фирмы от оплаты за энергию. И если собственники помещений платят за коммунальные услуги непосредственно энергетикам, это не освобождает компанию от обязанности по оплате поставленных ресурсов, не подлежащих оплате потребителями.Апелляция это решение отменила.

Энергетики пошли в Верховный суд. Там сказали, что у апелляции не было оснований освобождать от оплаты за электроэнергии, поставленной обществом на общедомовые нужды, в объеме, превышающем норматив потребления этой услуги, компании, в управлении которой находятся многоквартирные дома. Верховный суд сказал, что решение первой инстанции было правильным.

Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ

Вправе ли садовое товарищество самостоятельно устанавливать тарифы на оплату электроэнергии для членов товарищества?

2 марта 2021Может ли садоводческое некоммерческое товарищество (далее — СНТ), являющееся потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения с электросетевой компанией, установить для членов СНТ (фактических пользователей электроэнергии в поселке) на общем собрании членов СНТ повышенный тариф за пользование электроэнергией (отличный от тарифа электросетевой компании) с целью компенсации расходов на потери в сети и оплату уличного освещения в поселке?Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике).Согласно ст. 23.1 упомянутого Закона об электроэнергетике цены (тарифы) на электрическую энергию подлежат государственному регулированию.

Государственному регулированию подлежат, в частности, цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями населению и приравненным к нему категориям потребителей.Отмечу, что Закон об электроэнергетике относит полномочия по установлению тарифов на электроэнергию к ведению субъектов РФ.Основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) на электрическую энергию определены в Основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 (далее — Основы).В соответствии с подпунктом 1 п.

3 Основ регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями населению и приравненным к нему категориям потребителей, включены в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию.В приложении N 1 к Основам содержится перечень категорий потребителей, приравненных к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности). Согласно п. 2 указанного перечня к категориям потребителей, которые приравнены к населению, отнесены садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.Таким образом, оплата потребленной электроэнергии членами садоводческих некоммерческих объединений граждан должна производиться по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. При этом электрическая энергия садоводческим некоммерческим товариществам поставляется по тарифам, применяемым для населения.

С учетом этого садовое некоммерческое товарищество не вправе самостоятельно устанавливать тарифы на оплату электрической энергии для членов товарищества.К сведению:В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ

«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

(далее — Закон N 217-ФЗ) садовое некоммерческое товарищество (далее — товарищество) создается и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия).В силу п.

2 ч. 6 ст. 11, п.п. 1, 2 ч. 5 ст.

14 Закона N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, которые используются на расходы, связанные:- с содержанием имущества общего пользования товарищества;- с осуществлением расчетов с организацией, осуществляющей, в частности, снабжение электрической энергией на основании договора, заключенного с этой организацией.Из приведенных норм видно, что содержание и обслуживание принадлежащих товариществу электрических сетей, составляющих имущество общего пользования, в том числе потери в них электроэнергии, рассчитываются отдельно и оплачиваются из членских взносов. В этой части размер взносов определяется общим собранием членов товариществом самостоятельно (п. 21 ч. 1 ст. 17Закона N 217-ФЗ).

В то же время расчеты с электроснабжающей организацией за потребленную электроэнергию, как уже указывал выше, осуществляются по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

«Сельский» тариф на электроэнергию для членов СНТ: на каких условиях?

Официальные разъяснения

22 мая 2018Сколько должны платить за электроэнергию члены дачных объединений (они могут иметь самые разные названия, но мы будем использовать то, что давно устоялось – СНТ)? Вопрос этот далеко не праздный.

И не удивительно. Зачастую дачникам приходится платить за свет заметно больше, чем жителям соседней, находящейся буквально в ста метрах деревни. Почему? И как получить сельский тариф?Разберемся с ситуацией на примере Московской области, отталкиваясь от официальной переписки правления СНТ «Дорка» (Раменский район) и подмосковного комитета по ценам и тарифам.Садоводческое товарищество обратилось в тарифный орган с официальным запросом, в котором попросило разъяснить – по какому тарифу необходимо платить за свет членам объединения? Комитет в своем официальном ответном письме разъясняет, что, во-первых, члены СНТ как потребители электроэнергии относятся к категории «население».….

В соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее — Основы ценообразования), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан входят в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности). …Во-вторых, пишут чиновники, региональные власти имеют право для различных подгрупп категории населения устанавливать льготный коэффициент. В Московской области для сельского населения этот коэффициент установлен в размере 0,7.И в-третьих, с 2014 года для применения льготного «сельского» коэффициента для оплаты электроэнергии введен ряд требований.

В разъяснениях областного комитета по ценам и тарифам это сформулировано следующим образом:… необходимыми условиями для применения понижающего коэффициента в отношении садоводческих некоммерческих товариществ являются документы, подтверждающие: статус населенного пункта (сельский), право собственности или иного законного владения на жилой дом (жилое строение). …Таким образом, члены СНТ имеют право на получение электроэнергии по сельскому (сниженному на 30%) тарифу. Но для это необходимо соблюдение двух условий:

  1. земельные участки должны быть размещены в границе сельских населенных пунктов
  2. строение, находящееся на дачном участке, должно быть зарегистрировано в Росреестре и иметь статус «жилой дом» или «жилое строение».

Следует отметить, что если на участке дачника в СНТ находится лишь баня, бытовка и т.п.

строения, которые нельзя зарегистрировать как жилые, то получение «сельского тарифа» на электроэнергию исключено. Из разъяснений так же следует, что наличие прописки (регистрации) в СНТ не является обязательным условием для получения льготного тарифа на электроэнергии.Полностью письмо с официальными разъяснениями Комитета по ценам и тарифам Московской области .

И все-таки дачникам, даже получившим «сельский» тариф, платить придется больше, чем жителям соседней деревни.Дело в том, что помимо собственно платы за получаемую от энергосбытовой компании электроэнергию, членам СНТ приходится оплачивать расходы на потери электроэнергии в сетях товарищества (в них так же зачастую «прячется» банальное воровство электроэнергии некоторыми из членов объединения).

А еще им приходится возмещать траты СНТ на обслуживание линий электропередачи и трансформаторов, ведь кроме садоводства этого дело никто не будет…Если в СНТ все организовано в соответствии с действующим законодательством, то плата за электроэнергию собирается отдельно, а взносы на компенсацию потерь и обслуживание инфраструктуры – отдельно. Размер второй части определяется самим СНТ, в зависимости от состояния дел в энергохозяйстве товарищества и составляет от 10 до 50% платы за электроэнергию.Можно ли избавиться от этих (на потери и инфраструктуру) расходов?

Ответ – да, можно. Для этого надо передаться сети товарищества местной электросетевой компании.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+