Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Другое - Подлог документов в суде

Подлог документов в суде

Подлог документов в суде

Подлог документов в суде

Краткое содержание:

  1. Что делать потерпевшему, чтобы уголовное дело вернуть на доработку?
  2. Как написать заявление в суд о подлоге документов со стороны ответчика.
  3. Какое наказание за подлог документов и лжесвидетельство в суде?
  4. Публикации
  5. За подлог документов в НТП в прокуратуре куда можно подать на прокуратуру — в суд?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетСоветы юристов:г. Москва • Вопросов: 209.12.2019, 10:39Пострадавшие вместо выписки из истории болезни об оказании первой медицинской помощи.

Которая у него есть и он заверял судью что он ее привезет. в итоге в суд он предоставил амбулаторную карту другого мед учреждения где он проходил последующее лечение.

Которую сам лично взял и привез. Каковы нормы и правила предоставления амбулаторной карты в суд.вопрос №16657403 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 14 990•ответов: 21 513•г. Самара 09.12.2019, 10:45 Можете отразить все это в жалобе.

Согласно ч. 5 ст. 22 Федерального закона от

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

и «Инструкции по заполнению учетной формы N 025/у-04 «Медицинская карта амбулаторного больного», местом хранения медицинских карт амбулаторного больного являются регистратуры лечебных учреждений по участковому принципу. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние его здоровья медицинские документы, к которым относятся и медицинские карты амбулаторного больного, не для постоянного хранения, а лишь на определенный срок.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 615•ответов: 152 603•г.

Москва 09.12.2019, 10:47 Нет тут никакого подлога, сторона представила в суд те доказательства, которые она посчитала нужным. [quote]Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК) [/quote] Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Брянск • Вопросов: 2106.07.2016, 18:03Ответчик (по подтверждённым данным) готовит для следующего заседания «левые» документы, оформляют их задним числом. Какие точно не назову, т.к. ни мы ни суд их не запрашивал. Все необходимое в суде имеется.

Подскажите, пожалуйста, можно ли их не приобщать к делу? Как это обосновать? Или есть какие-другие варианты? И можно ли привлечь за фальсификацию?вопрос №10969478 прочитан 9 раз Адвокат отзывов: 448•ответов: 1 508•г.

Москва 06.07.2016, 18:18 Вы вправе возражать против приобщения документов к материалам дела, а так же вправе представить доказательства, опровергающие представленные документы. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 130.07.2016, 14:53Находясь в больнице уфсин не оказали надлежащею мед помощь в дальнейшем сделав подлог документов в суд не соответствующий диагноз, а в случае неоказания меня довели до инвалидности,вопрос №11126830 прочитан 23 разa Юрист отзывов: 27 644•ответов: 56 581•г.

Тольятти 30.07.2016, 14:55 Прежде всего следует срочно обратиться в прокуратуру для проведения проверки.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 2 877•ответов: 6 996•г. Казань 30.07.2016, 14:55 Здравствуйте! Если Вас довели до инвалидности следствии врачебной ошибки, то Вы можете требовать компенсацию.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 53 083•ответов: 109 910•г. Екатеринбург 30.07.2016, 14:56 Следует писать заявление в суд и требовать компенсации. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 27 000•ответов: 100 156•г.

Санкт-Петербург 30.07.2016, 14:56 По подлогу подавайте заявление в полицию. По взысканию морального вреда иск в суд по ст.151 ГК РФ. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 1 989•ответов: 6 034•г.

Долгопрудный 30.07.2016, 14:58 Обратитесь в прокуратуру для защитой ваших прав и проведения проверки. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 4 771•ответов: 10 773•г. Санкт-Петербург 30.07.2016, 15:28 Андрей Александрович, если указанные Вами обстоятельства: факт причинения Вам тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, факт служебного подлога [b]установлены в надлежащем порядке[/b] — вступившим в силу приговором суда в отношении виновных лиц, то не имеется каких-либо препятствий для взыскания в Вашу пользу компенсации вреда здоровью и морального вреда с соответствующих лиц и органов.

Если же изложенное Вами — лишь Ваша версия случившегося (пусть и весьма обоснованная), то Вам предстоит серьезная работа по доказыванию этих фактов.

Обращайтесь к адвокату. (текст отредактирован 30.07.2016, 15:29) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Артем • Вопросов: 517.10.2015, 02:19Такая ситуация! Куда будет правильнее обратиться: в суд или в нотариальную палату?

За подлог документов.вопрос №8374691 прочитан 34 разa Адвокат на сайтеотзывов: 15 818•ответов: 42 197•г. Санкт-Петербург 17.10.2015, 02:28 Смотря каких документов и при каких обстоятельствах.

По идее — в полицию, первоначальное расследование дел по таким фактам является их компетенцией.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист Жигальцев В.В. отзывов: 9 891•ответов: 31 009•г. Владивосток 17.10.2015, 02:40 Обращайтесь в полицию.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 381•ответов: 12 529•г. Покровка 17.10.2015, 04:37 Так то за подлог в полицию или в прокуратуру, это уголовное право, суд рассмотрит уже дело поступившее из полиции, нотариус вообще к такому отношения не имеет, если только не он виновник в подлоге или удостоверил такой документ не убедившись в его подлинности.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Санкт-Петербург • Вопросов: 2320.01.2016, 00:45Какое наказание за подлог документов и лжесвидетельство в суде?вопрос №9450229 прочитан 164 разa Адвокат на сайтеотзывов: 15 818•ответов: 42 197•г.

Санкт-Петербург 20.01.2016, 01:19 Статья 306 УК РФ тут совершенно ни при чем. По поводу фальсификации доказательств — УК РФ, Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности 1.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

По поводу лжесвидетельства — УК РФ, Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Рекомендуем прочесть:  Соседи сверху воронеж

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Тюмень • Вопросов: 2112.04.2016, 12:20Что будет за подлог документов при обращении в суд.

Договор о купле продажи недвижимости.вопрос №10280332 прочитан 27 раз Юрист Воробьева Н. А. отзывов: 6 587•ответов: 17 163•г. Москва 12.04.2016, 12:33 Здравствуйте.

Судья может по собственной инициативе направить материалы дела в органы следствия и дознания районного ОВД для возбуждения уголовного дела по ст. 327 УК РФ (это самое неприятное). Либо вторая сторона заявить может о подлоге доказательств в порядке ст. 186 ГПК, в этом случае просто доказательство не будет приобщено либо исследовано в ходе разбирательства, и на нем позиция суда основана не будет, и будет предложено представить сторонам другие доказательства.
186 ГПК, в этом случае просто доказательство не будет приобщено либо исследовано в ходе разбирательства, и на нем позиция суда основана не будет, и будет предложено представить сторонам другие доказательства. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 83•ответов: 351•г.

Тобольск 12.04.2016, 18:06 Если Вы заявите ходатайство о признании доказательства подложным, суд должен назначить экспертизу, либо предложить стороне представившей такое доказательство представить другие доказательства. Если будет доказано, что доказательство действительно подложно, то необходимо подать заявление о фальсификации доказательства по гражданскому делу и возбуждении уголовного дела. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Санкт-Петербург • Вопросов: 2530.06.2018, 23:43За подлог документов в НТП в прокуратуре куда можно подать на прокуратуру — в суд?вопрос №14350024 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 151•ответов: 259•г.

Санкт-Петербург 01.07.2018, 00:05 Здравствуйте, Оля, всё можно, хотя и проблематично.

Но шансы всегда есть. Обратитесь к любому юристу сайта и Вам окажут профессиональную помощь. А подать можете вышестоящему прокурору или в суд. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Ставрополь • Вопросов: 6107.06.2020, 13:20Что делать потерпевшему, чтобы уголовное дело вернуть на доработку?вопрос №17456575 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 733•ответов: 1 422•г.

Ставрополь • Вопросов: 6107.06.2020, 13:20Что делать потерпевшему, чтобы уголовное дело вернуть на доработку?вопрос №17456575 прочитан 15 раз Юрист отзывов: 733•ответов: 1 422•г.

Ставрополь 07.06.2020, 13:44 Доброго дня нанять грамотного представителя, который ознакомиться с делом и проведет экспертизу (технико криминалистическую и почерковедческую), если подлог в этом! Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Владивосток • Вопросов: 222.03.2013, 13:29Я работала в организации специалистом по кадрам. Меня обвиняют в подлоге документов, но данный факт полицией установлен не был (на заявление работодателя о подлоге документов полиция написала отказную за отсутствием доказательств). Могу ли я подать в суд на организацию за клевету?вопрос №2302844 прочитан 337 раз Юрист отзывов: 1 637•ответов: 3 125•г.

Салехард 22.03.2013, 13:32 Обращение в суд это Ваше законное право. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 39 641•ответов: 93 476•г.

Вологда 22.03.2013, 13:36 Подать можете, это уголовное дело частного обвинения. Но если будет доказано, что распространяющие клевету лица добросовестно заблуждались, они будут оправданы.

Так что дело непростое. Если принципиальное для Вас, пытайтесь.

УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 7 509•ответов: 48 513•г. Чита 23.03.2013, 06:53 Это не клевета и не может защищаться в суде — это обоснованный риск любого работника быть подозреваемым в совершении уголовного преступления, если нет возбуждения уголовного дела о заведомо ложном доносе должностных лиц организации, в которой Вы работали.

Расслабьтесь. (текст отредактирован 23.03.2013, 06:54) УточнитьВам помог ответ: ДаНетг. Иркутск • Вопросов: 629.04.2016, 14:05Как написать заявление в суд о подлоге документов со стороны ответчика.вопрос №10442643 прочитан 68 раз Юрист на сайтеотзывов: 50 148•ответов: 113 709•г.

Ярославль 29.04.2016, 14:08 В свободной форме пишите, как видите ситуацию. УточнитьВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 32•ответов: 108•г. Иркутск 29.04.2016, 15:26 Здравствуйте!

Пишите заявление на имя суда о том, что представленные ответчиком документы., не могут являться в соответствии со ст. 60 УПК РФ допустимыми доказательствами по делу в связи с тем, что (далее обоснование — в связи с чем), и не могут быть приобщены у материалам дела.

(текст отредактирован 29.04.2016, 15:27) Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг.

Ставрополь • Вопросов: 11808.12.2017, 22:10Каковы мои действия, если я при ознакомлении с материалами дела, обнаружу отсутствие копии заочного решения суда (КПК) с моей отметкой и датой получения на руки, от которой срок обжалования исчисляется?

Судья купленная, в решении одни фантазии, без ссылок на законодательные акты, где отказ мне в моем встречном иске вообще никак не обосновывается. Эта продажная шкура вынесла определение о возврате жалобы в связи с пропуском срока. Поэтому воровство доказательств у этой судьи вполне может иметь место.

Можно ли будет как-то получить выписку из журнала посещения мною суда на проходной? Иначе, как я докажу, что получила решение именно в эту дату, если копия решения с моей отметкой исчезнет таинственным образом из материалов дела?

А еще в материалах дела страницы пронумерованы карандашом и ничего не мешает этой твари стереть одну цифру и написать другую, удалив из дела неудобные доказательства, направленные на опровержение её заочного решения. Какие журналы я могу еще запросить, чтобы доказать дату получения мною решения?

Помимо пометки моей в получении на копии решения, дата получения где-нибудь еще регистрируется?вопрос №13586931 прочитан 38 раз Юрист отзывов: 2 756•ответов: 6 268•г. Кострома 08.12.2017, 22:32 Получение сторонами решения или определения суда отражается на прикрепленном к сшитому и пронумерованному делу листе, где делаются отметки о получении копии, подписывается лицо получившее на руки документ и проставляет при этом дату получения.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНетг. Казань • Вопросов: 3413.11.2019, 13:37Обнаружил подлог в документах экспертов.

Могу я подать в суд для возбуждения уголовного дела.вопрос №16553187 прочитан 2 разa Юрист отзывов: 164•ответов: 333•г.

Владимир 13.11.2019, 13:38 При каких обстоятельствах?

Это судебное разбирательство? УточнитьВам помог ответ: ДаНетЧитайте по теме: позавчера, 16:04

.

в 2017 году, должна подписать документы, разрешающие начать заключительный этап передачи .

и Джорджии. Убедительных доказательств случаев подлога и мошенничества, о которых .

подавляющее большинство исков было отвергнуто судами разных уровней. К поискам . 1 69 11.11.2020, 19:18 Взятка таможенного инспектора Жарина подросла к суду.

На виртуально отправленном за границу табаке он мог заработать 12 млн | . о получении взятки и служебном подлоге в отношении экс-инспектора таможенного . , с которой материалы уйдут в суд, Жарин получал 3,5 тысячи . о контейнерах с сигаретами. По документам они покидали территорию России. На . 0 11 10.11.2020, 15:36 .

На . 0 11 10.11.2020, 15:36 . п.1 ст. 6 этого документа устанавливается, что у каждого, если .

др.); о противозаконной деятельности банка (подлоге, мошенничестве, вымогательстве и воровстве), . соответствующее решение. Для исполнения решения суда существует специальная структура — служба . 0 84 07.11.2020, 14:41

.

Но на самом деле, подлог допускали обе партии, а . избиркома свое имя, даже без документа, подтверждающего личность.

Это же . до окончания голосования, но суд удовлетворил иск Демпартии – и . штатов, Сенат и Верховный суд контролируют республиканцы».

При этом, . 0 3 765 31.10.2020, 16:43 .

и инсайдерскую информацию, чтобы подделать документы, дающие доступ к прибывающим грузам .

особо крупном размере, заговоре и подлоге.

Первая кража произошла 31 января . . При этом на уже начавшемся суде Лакарриер и Макартур заявили о .

0 10 24.10.2020, 03:07 . Бобков предложил Фоминцеву совершить служебный подлог, пообещав взамен устроить его .

инспектор должен был подписать документы о готовности трех водозаборных . и Бобкову. По решению суда он отправлен в СИЗО.

. что что следователями в суд было направлено уже 42 . 0 35 21.10.2020, 04:50

. ч. 1 ст. 292 (служебный подлог).

В основу расследования легли материалы .

результатам проверки, как следует из документов, имеющихся в распоряжении «Ъ», .

следственного управления СКР Благовещенский городской суд избрал господину Фоминцеву меру пресечения . 7 216 19.10.2020, 14:23 . за взятку, подделку документов и служебный подлог суд в Петербурге приговорил . сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Сам он . от взяткодателя он попросил документы и фото, после чего . о поступлении на службу, документ о зачислении рядового в .

0 12 09.10.2020, 18:25

Под контролем Бастрыкина: как следствие прикрывает разгильдяйство полиции, прокуратуры и суда | . правоохранителям его документы. Саратовские подчиненные Владимира Колокольцева подлог не обнаружили .

— председатель Саратовского областного суда Федор Телегин — начальник .

Игорь Краснов — председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев — председатель СКР . 0 55 08.10.2020, 09:17

. присвоении денежных средств и служебном подлоге.

Об этом сообщает СУ СКР . в бухгалтерию. На основании подложных документов бывшей сотруднице была необоснованно выплачена . вину и раскаялась в содеянном.

Суд приговорил ее к штрафу в .

0 855 04.10.2020, 07:22 . 680.9 рублей, который удовлетворил суд, Указанная сумма в иске банка . образом: а) в приложенных банковских документах указано, что при своевременных выплатах . РФ (о преступлении – мошенничестве, подлоге и фальсификация документов банком «Восточный»).

Но данный . 0 36 28.09.2020, 04:21

. питерском управлении ФСБ, стал собирать документы для подачи прошения о постоянном .

источника в ФСБ, начал собирать документы на ПМЖ, сотрудники безопасности . (служебный подлог). Вечером 14 сентября Болучевский был арестован Выборгским городским судом. Однако . 3 110 06.08.2020, 15:43

.

имя Выявить факт мошенничества, подлога персональных данных можно кредитной историей . дубликат договора займа, копии необходимых документов по операциям, на основании которых .

Рекомендуем прочесть:  Узнать решение суда по номеру дела

этапу. 4. Направиться в суд Признать договор кредитования недействительным может . 1 55 31.07.2020, 12:30

. . При рассмотрении дела в суде, заявитель был оправдан.

Суд установил, что подсудимый . (ст. 159 Уголовного кодекса). Конституционный Суд РФ при рассмотрении спора признал .

, когда представленные им документы не имели признаков подделки или подлога, а налоговый . 0 40 25.07.2020, 09:01

.

указывают на обстоятельства, способствовавшие преступлению. Суд добавил, что обвиняемый, будучи научным . когда представленные налогоплательщиком документы не содержат признаков подделки или подлога либо их .

1 112 24.07.2020, 17:21 Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 .

| . на совершение мошенничества Конституционный Суд РФ признал часть третью .

предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные . решения в пользу налогоплательщика.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал . 0 54 22.07.2020, 02:07

. какое решение примет Верховный суд Российской Федерации, каким именно .

служебные подлоги в 2013 году в Надымском городском суде .

усматривается по подлогам им из моих медицински документов, и Надымская .

, в седьмом кассационном суде общей юрисдикции по вопросу . 0 231 21.07.2020, 13:49 . : Советскому суду незачем покрывать своего пристава, обвиняемого в служебном подлоге и превышении . и не предъявил документов, а после отказа ехать в суд составил протокол .

полномочий» (ст. 286) и «Служебный подлог» (ст. 292). Статья полностью: https . 5 132 30.06.2020, 11:11

.

&feature=youtu.be (Ссылка на документ по видео) 2) PS: «… злостное . строкой в Яндексе: Прокуратура регламентирует подлог (Ссылка) или так: прокуратура регламентирует .

как: заместитель верховного суда пустослов? (Сылка) На суде прокуратура против каких либо .

12 337 30.06.2020, 10:01

.

семьи: куда обратиться и какие документы необходимы Размер прожиточного минимума устанавливается . верную информацию. В случае обнаружения подлога, нужно будет вернуть все . принудительное лечение на основании решения суда Пример Предположим ситуацию, за .

1 2 207 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.

Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного дела.Чаще всего приходится сталкиваться со следующими видами правонарушения:

  1. подделка подписей;
  2. изменение состава документа – изъятие/добавление листов;
  3. искажение/допечатка текстов;
  4. подделка документов и т.д.

При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы. Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:

  1. сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
  2. опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
  3. привлечение для проведения экспертизы специалистов.
  4. сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;

Чаще всего встречается два вида фальсификации – подделка всего документа и внесение в документ ложной записи.

Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы.

Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений.

Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

  1. Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).
  2. Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.

Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ.

Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза.

Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением. Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года. Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.Меры наказания за подлог могут представлять собой ():

  1. арест (максимум до 4 месяцев).
  2. назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
  3. штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);
  4. назначение исправительных работ (максимум на 2 года);

Учитывая, что гражданские дела чаще всего влекут за собой намного меньшую ответственность, выгода от фальсификации не может быть соизмерима с указанным перечнем наказаний.Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:

  1. Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные.

    Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).

  2. Следующий этап – самый важный. Нужно подробно указать суть правонарушения, начиная от процесса обращения истца в судебные органы, и заканчивая обоснованием того, почему те или иные доказательства являются сфальсифицированными.

    Нужно также указывать, на какие статьи Уголовного Кодекса опирается заявление, какие именно документы содержат подлог, какие визуальные или логические признаки на это указывают.

  3. После изложения всех обстоятельств, вписывается просьба: «на основании изложенного возбудить уголовное дело и провести те или иные действия по факту фальсификации» (к примеру, изъять доказательства, провести экспертизу и т.д.).
  4. В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
  5. Завершают заявление перечнем приложений (если применимо), датой, подписью заявителя и ее расшифровкой.
  6. Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
  7. В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.

Если заявление подается в ходе судебного процесса, необходимо составить 2 экземпляра: один остается в суде, другой у заявителя, причем на нем обязательно должен быть штамп судебной канцелярии.Таким образом, фальсификация доказательств является серьезным правонарушением, которое не только легко раскрывается, но и влечет за собой тяжелые финансовые (и не только) последствия для нарушителя.Многие участники гражданских процессов даже не подозревают о возможности защитить права на честное правосудие в полиции, хотя зачастую единственное, что требуется от пострадавшей в результате подлога стороны – это заявление в компетентные органы.Однако тенденция роста правовой грамотности оставляет надежду, что случаев фальсификации доказательств с каждым годом будет становиться все меньше и меньше.Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва , Санкт-Петербург , Регионы Поделиться: РубрикиКонсультация по телефону: +7 (499) 938-66-24 (Москва)+7 (812) 425-62-38 (Спб)8800-350-97-52 (Peгиoны)Все звонки бесплатные ×Рекомендуем посмотреть Портал о юридической помощи.

Наша команда надеется на то, что информация станет для вас полезной. Полезные страницыКонтактыРФ, г.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+